六年樹木補(bǔ)償糾紛終化解
更新時間：2025/3/3 15:44:07 來源：焦作日報
社會新聞
近日，馬村區(qū)安陽城街道矛調(diào)大廳里，一起持續(xù)6年的樹木補(bǔ)償糾紛成功化解。當(dāng)事人張某激動地說：“6年了，心里的大石頭終于落了地。”
2018年，“四好公路” 項目整改安陽城街道某村路段，張某種在自家養(yǎng)殖場門前的38棵桐樹影響施工。村委會通知張某限期砍伐并自行處理，張某積極配合。之后，張某向村委會索要補(bǔ)償款，因補(bǔ)償金額分歧大，始終未能達(dá)成一致。無奈之下，張某向區(qū)、街道信訪部門反映情況。因糾紛持續(xù)時間長，村干部變動，補(bǔ)償依據(jù)說法不明，問題一直未解決。
2025年初，街道信訪部門將案件委托給安陽城街道人民調(diào)解委員會調(diào)解。調(diào)委會迅速選派經(jīng)驗豐富的調(diào)解員開展工作。調(diào)解員先與2018年時任村黨支部書記、村委會主任張某甲溝通，了解到當(dāng)時村委會未補(bǔ)償張某，是因其要求的7000元補(bǔ)償款遠(yuǎn)超每棵樹10元的標(biāo)準(zhǔn)。走訪現(xiàn)任村黨支部書記、村委會主任張某乙后，得知這是上屆村委遺留問題，多次協(xié)商均因補(bǔ)償數(shù)額無法統(tǒng)一而擱置。
為精準(zhǔn)化解糾紛，調(diào)解員通過街道有關(guān)部門了解市政府地面附屬物補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)文件，發(fā)現(xiàn)張某訴求不符合標(biāo)準(zhǔn)。準(zhǔn)備充分后，調(diào)解員組織雙方 “面對面”調(diào)解。張某稱自己積極配合砍伐樹木卻未獲補(bǔ)償，村委會則堅持原有補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。雙方僵持不下時，調(diào)解員肯定張某的配合行為，指出其訴求合理，同時點明村委會標(biāo)準(zhǔn)缺乏依據(jù)。調(diào)解員綜合考慮給出參考意見，建議按市政府標(biāo)準(zhǔn)、村委會要求及桐樹市場價格協(xié)商補(bǔ)償。
經(jīng)過2個小時耐心調(diào)解，雙方達(dá)成和解，村委會一次性補(bǔ)償張某3400元。這起長達(dá)6年的糾紛，在調(diào)解員努力下成功化解，彰顯司法調(diào)解在基層治理中的重要作用。
（記者 胡月）
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
近日，馬村區(qū)安陽城街道矛調(diào)大廳里，一起持續(xù)6年的樹木補(bǔ)償糾紛成功化解。當(dāng)事人張某激動地說：“6年了，心里的大石頭終于落了地。”
2018年，“四好公路” 項目整改安陽城街道某村路段，張某種在自家養(yǎng)殖場門前的38棵桐樹影響施工。村委會通知張某限期砍伐并自行處理，張某積極配合。之后，張某向村委會索要補(bǔ)償款，因補(bǔ)償金額分歧大，始終未能達(dá)成一致。無奈之下，張某向區(qū)、街道信訪部門反映情況。因糾紛持續(xù)時間長，村干部變動，補(bǔ)償依據(jù)說法不明，問題一直未解決。
2025年初，街道信訪部門將案件委托給安陽城街道人民調(diào)解委員會調(diào)解。調(diào)委會迅速選派經(jīng)驗豐富的調(diào)解員開展工作。調(diào)解員先與2018年時任村黨支部書記、村委會主任張某甲溝通，了解到當(dāng)時村委會未補(bǔ)償張某，是因其要求的7000元補(bǔ)償款遠(yuǎn)超每棵樹10元的標(biāo)準(zhǔn)。走訪現(xiàn)任村黨支部書記、村委會主任張某乙后，得知這是上屆村委遺留問題，多次協(xié)商均因補(bǔ)償數(shù)額無法統(tǒng)一而擱置。
為精準(zhǔn)化解糾紛，調(diào)解員通過街道有關(guān)部門了解市政府地面附屬物補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)文件，發(fā)現(xiàn)張某訴求不符合標(biāo)準(zhǔn)。準(zhǔn)備充分后，調(diào)解員組織雙方 “面對面”調(diào)解。張某稱自己積極配合砍伐樹木卻未獲補(bǔ)償，村委會則堅持原有補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。雙方僵持不下時，調(diào)解員肯定張某的配合行為，指出其訴求合理，同時點明村委會標(biāo)準(zhǔn)缺乏依據(jù)。調(diào)解員綜合考慮給出參考意見，建議按市政府標(biāo)準(zhǔn)、村委會要求及桐樹市場價格協(xié)商補(bǔ)償。
經(jīng)過2個小時耐心調(diào)解，雙方達(dá)成和解，村委會一次性補(bǔ)償張某3400元。這起長達(dá)6年的糾紛，在調(diào)解員努力下成功化解，彰顯司法調(diào)解在基層治理中的重要作用。
（記者 胡月）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
