共商民主真諦和互鑒之道——來自第三屆“民主：全人類共同價值”國際論壇的聲音
更新時間：2024-3-22 9:51:29 來源：新華社CNML文字
新聞中心首頁
新華社北京3月21日電 題：共商民主真諦和互鑒之道——來自第三屆“民主：全人類共同價值”國際論壇的聲音
新華社記者
第三屆“民主：全人類共同價值”國際論壇20日在京舉辦。來自多個國家、地區和國際組織的200余名嘉賓圍繞“民主與治理現代化”“數字時代的民主與法治”“人工智能與民主的未來”“多極化世界中的民主與全球治理”等議題展開討論，共商民主真諦和互鑒之道。
與會嘉賓認為，民主是人類文明發展進步的重要標志，是中國共產黨和中國人民的一貫追求。要尊重各國人民自主選擇發展道路的權利，反對以民主之名在國際社會制造分裂、傳播偏見、破壞和平。要推動構建相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關系，建設關乎人類美好未來的人類命運共同體。
充分尊重民主的多樣性
民主是全人類的共同價值。人類文明豐富多彩，實現民主的形式也豐富多樣。論壇上，與會嘉賓紛紛表示，用單一的標尺衡量民主制度、用單調的眼光審視政治文明，本身就是不民主的。
“何謂民主？何以民主？民主何為？對民主三問的不同回答，形成了當今世界的民主觀。在不同民主觀引領下，各國走出了不同的民主道路，形成了對世界民主之問的不同答卷。”中國社會科學院政治學研究所所長張樹華說，“民主是多樣的，世界上任何國家都不能壟斷霸占，都不能把‘民主’絕對化、模式化，變成強行出口、普遍適用的‘操作軟件’。”
“正因我們追求民主的過程漫長而又特殊，才更不應該將民主形式強加給世界其他地區。”意大利前總理馬西莫·達萊馬說。
吉爾吉斯斯坦地緣政治研究所所長阿齊茲坦言：“中國是我們的鄰國，中國的民主區別于西方的民主，形成了基于本民族文化和本國實際特點的民主風格。我們也正在尋求民主發展道路，在尊重本國現實實際需求基礎上，不斷提升民族的自我認同。”
聚焦數字時代民主法治新課題
在信息化日新月異的今天，互聯網、大數據、人工智能等新技術迅猛發展，為各國經濟社會發展和人民生活帶來深遠的影響。不少嘉賓表示，數字技術的發展使民主的實現方式和渠道愈發豐富，在把握機遇的同時也要加強潛在技術風險的研判和防范。
北京大學人工智能研究院副院長楊曉雷認為，跨時代的科技進步必將帶來法律內容、形式、運行方式的跨時代變革，這對民主有巨大的促進作用。他說，智能化有利于公眾提高用法能力、幫助執法者減小執法偏差、推動司法更加透明。
“當前技術的發展對西式選舉帶來眾多挑戰。西方國家贏得選舉的可能是那些利用社交網絡技術來操縱民意的人。”秘魯憲法法院前院長塞薩爾·蘭達表示，必須根據透明政治和選舉信息多元化的原則，對互聯網的使用進行監管。
格魯吉亞第比利斯國立大學社會與政治科學學院人文地理系主任塔瑪爾·多爾巴拉認為，各國需要確保信息和數字空間安全，共同制定規范數字化發展進程的國際監管框架，防止新技術對社會和人類價值觀造成破壞性影響。
共同倡導推動全球治理民主化
當前，世界百年未有之大變局加速演進，世界之變、時代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開，世界進入新的動蕩變革期，人類又一次站在了歷史的十字路口。
希臘前外交部長喬治·卡特魯加洛斯表示，西方民主發展的缺失是綜合原因導致，社會財富未得到公平的分配也是重要因素。這種社會不平等現象越來越嚴重，從而導致了信任危機。
肯尼亞非洲政策研究院院長彼得·卡格萬加說，多極化體現的是全球治理的民主化。多極化的世界，是要求各國凝聚共識、和諧相處、公平正義、平等相待、相互依存。在多極世界中，國家不分大小強弱都應參與全球決策，維護公認的國際關系基本準則。
中國國際問題研究院院長陳波表示，“全球南方”蓬勃發展，深刻影響世界歷史進程。推動國際秩序和全球治理體系更加公正合理，就必然要更充分體現這些發展中國家在國際事務中的代表性和話語權，這也是全球治理民主化的應有之義。“只有讓所有國家都有機會平等坐在餐桌上，平等參與國際事務，才能真正推動國際關系民主化。”
“一些國家聲稱要做到民主，可它們反而是第一個跳出來反對國際關系民主化的。”巴西瓦加斯基金會法學院教授高文勇說，中國提出的構建人類命運共同體理念和新型國際關系理念是對殖民主義和霸權主義的摒棄，為全球治理提供智慧，有助于構建一個更加包容、公正與和平的世界。
 |
 |
 |
|
||||
 |
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
新華社北京3月21日電 題：共商民主真諦和互鑒之道——來自第三屆“民主：全人類共同價值”國際論壇的聲音
新華社記者
第三屆“民主：全人類共同價值”國際論壇20日在京舉辦。來自多個國家、地區和國際組織的200余名嘉賓圍繞“民主與治理現代化”“數字時代的民主與法治”“人工智能與民主的未來”“多極化世界中的民主與全球治理”等議題展開討論，共商民主真諦和互鑒之道。
與會嘉賓認為，民主是人類文明發展進步的重要標志，是中國共產黨和中國人民的一貫追求。要尊重各國人民自主選擇發展道路的權利，反對以民主之名在國際社會制造分裂、傳播偏見、破壞和平。要推動構建相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關系，建設關乎人類美好未來的人類命運共同體。
充分尊重民主的多樣性
民主是全人類的共同價值。人類文明豐富多彩，實現民主的形式也豐富多樣。論壇上，與會嘉賓紛紛表示，用單一的標尺衡量民主制度、用單調的眼光審視政治文明，本身就是不民主的。
“何謂民主？何以民主？民主何為？對民主三問的不同回答，形成了當今世界的民主觀。在不同民主觀引領下，各國走出了不同的民主道路，形成了對世界民主之問的不同答卷。”中國社會科學院政治學研究所所長張樹華說，“民主是多樣的，世界上任何國家都不能壟斷霸占，都不能把‘民主’絕對化、模式化，變成強行出口、普遍適用的‘操作軟件’。”
“正因我們追求民主的過程漫長而又特殊，才更不應該將民主形式強加給世界其他地區。”意大利前總理馬西莫·達萊馬說。
吉爾吉斯斯坦地緣政治研究所所長阿齊茲坦言：“中國是我們的鄰國，中國的民主區別于西方的民主，形成了基于本民族文化和本國實際特點的民主風格。我們也正在尋求民主發展道路，在尊重本國現實實際需求基礎上，不斷提升民族的自我認同。”
聚焦數字時代民主法治新課題
在信息化日新月異的今天，互聯網、大數據、人工智能等新技術迅猛發展，為各國經濟社會發展和人民生活帶來深遠的影響。不少嘉賓表示，數字技術的發展使民主的實現方式和渠道愈發豐富，在把握機遇的同時也要加強潛在技術風險的研判和防范。
北京大學人工智能研究院副院長楊曉雷認為，跨時代的科技進步必將帶來法律內容、形式、運行方式的跨時代變革，這對民主有巨大的促進作用。他說，智能化有利于公眾提高用法能力、幫助執法者減小執法偏差、推動司法更加透明。
“當前技術的發展對西式選舉帶來眾多挑戰。西方國家贏得選舉的可能是那些利用社交網絡技術來操縱民意的人。”秘魯憲法法院前院長塞薩爾·蘭達表示，必須根據透明政治和選舉信息多元化的原則，對互聯網的使用進行監管。
格魯吉亞第比利斯國立大學社會與政治科學學院人文地理系主任塔瑪爾·多爾巴拉認為，各國需要確保信息和數字空間安全，共同制定規范數字化發展進程的國際監管框架，防止新技術對社會和人類價值觀造成破壞性影響。
共同倡導推動全球治理民主化
當前，世界百年未有之大變局加速演進，世界之變、時代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開，世界進入新的動蕩變革期，人類又一次站在了歷史的十字路口。
希臘前外交部長喬治·卡特魯加洛斯表示，西方民主發展的缺失是綜合原因導致，社會財富未得到公平的分配也是重要因素。這種社會不平等現象越來越嚴重，從而導致了信任危機。
肯尼亞非洲政策研究院院長彼得·卡格萬加說，多極化體現的是全球治理的民主化。多極化的世界，是要求各國凝聚共識、和諧相處、公平正義、平等相待、相互依存。在多極世界中，國家不分大小強弱都應參與全球決策，維護公認的國際關系基本準則。
中國國際問題研究院院長陳波表示，“全球南方”蓬勃發展，深刻影響世界歷史進程。推動國際秩序和全球治理體系更加公正合理，就必然要更充分體現這些發展中國家在國際事務中的代表性和話語權，這也是全球治理民主化的應有之義。“只有讓所有國家都有機會平等坐在餐桌上，平等參與國際事務，才能真正推動國際關系民主化。”
“一些國家聲稱要做到民主，可它們反而是第一個跳出來反對國際關系民主化的。”巴西瓦加斯基金會法學院教授高文勇說，中國提出的構建人類命運共同體理念和新型國際關系理念是對殖民主義和霸權主義的摒棄，為全球治理提供智慧，有助于構建一個更加包容、公正與和平的世界。
 |
|
||||
|
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
