金融業(yè)要重視“與數(shù)共舞”
□李學(xué)杰
□李學(xué)杰
更新時間：2023-11-23 15:29:34 來源：焦作日報
新聞中心首頁
在近日召開的2023金融街論壇年會中“第三屆全球金融科技大會暨第五屆成方金融科技論壇”下“金融科技數(shù)據(jù)合規(guī)的法律治理”平行論壇上，有關(guān)人士表示，金融高質(zhì)量發(fā)展離不開法治的保障，金融科技的發(fā)展更是要全面納入法治的軌道，其中金融科技數(shù)據(jù)合規(guī)的法律治理問題是建立金融法治秩序的最緊迫的時代課題。
作為新時代的“石油”，激活數(shù)據(jù)要素價值潛力巨大。如何讓數(shù)據(jù)發(fā)揮更大價值？又如何平衡合規(guī)與發(fā)展之道？
數(shù)據(jù)合規(guī)是金融數(shù)據(jù)治理的重要部分，是保障數(shù)據(jù)安全的基本要求和紅線。隨著金融科技的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)共享和應(yīng)用的廣度、深度持續(xù)拓展，如何做好數(shù)據(jù)合規(guī)的風(fēng)險管理仍然是推進金融數(shù)據(jù)治理的一項重要任務(wù)。
面對科技發(fā)展帶來的規(guī)則沖突、社會風(fēng)險、倫理挑戰(zhàn)，要以法治助力科技金融體系完善、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度、數(shù)據(jù)安全和個人信息保護、跨境數(shù)據(jù)流動規(guī)則、安全屬性、法律屬性等問題疊加。金融法官必須保持學(xué)習(xí)態(tài)度，抓住數(shù)字金融發(fā)展的短暫窗口期，盡快提升應(yīng)對數(shù)字資產(chǎn)、數(shù)字資本、數(shù)字資產(chǎn)入表等金融審判新挑戰(zhàn)、新問題的能力。
法治之外，創(chuàng)新監(jiān)管工具也頗為重要。當(dāng)前，監(jiān)管部門困擾于監(jiān)管手段不足、穿透性不夠等問題，而金融機構(gòu)也由于缺乏高效率、低成本的數(shù)據(jù)合規(guī)工具導(dǎo)致想合規(guī)卻不知如何合規(guī)。
強調(diào)合規(guī)，也是為了更好釋放金融數(shù)據(jù)要素的價值。但是，作為典型的數(shù)據(jù)密集型行業(yè)，金融行業(yè)目前主要面臨數(shù)據(jù)源不合規(guī)、數(shù)據(jù)供方不可信、數(shù)據(jù)產(chǎn)品不安全的問題。
在金融數(shù)據(jù)交易標(biāo)的中涉及了大量個人金融信息，但是個人金融信息交易產(chǎn)生的財產(chǎn)權(quán)益卻無緣分享，發(fā)生糾紛時的救濟機制尚不夠完善。要通過落實金融機構(gòu)和服務(wù)平臺責(zé)任、設(shè)立個人金融信息保護基金、發(fā)揮新興技術(shù)的重要作用等來探索解決個人金融信息保護有關(guān)問題。
也有專家提出，在雙邊市場的理論之下，構(gòu)建一個以平臺為中心的場內(nèi)場外聯(lián)動的數(shù)據(jù)資產(chǎn)流通、流動的激勵機制，以特別強調(diào)數(shù)據(jù)收益分配權(quán)的重要地位。只有把收益分配解決了，金融領(lǐng)域的激勵機制才能夠真正實現(xiàn)。這是金融市場、金融創(chuàng)新需要真正解決的問題。
總值班：胡培軍 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責(zé) 編：劉 佳 |
審 核：李學(xué)杰 |
編 輯：陳 婷 |
校 對：王以振 |
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
在近日召開的2023金融街論壇年會中“第三屆全球金融科技大會暨第五屆成方金融科技論壇”下“金融科技數(shù)據(jù)合規(guī)的法律治理”平行論壇上，有關(guān)人士表示，金融高質(zhì)量發(fā)展離不開法治的保障，金融科技的發(fā)展更是要全面納入法治的軌道，其中金融科技數(shù)據(jù)合規(guī)的法律治理問題是建立金融法治秩序的最緊迫的時代課題。
作為新時代的“石油”，激活數(shù)據(jù)要素價值潛力巨大。如何讓數(shù)據(jù)發(fā)揮更大價值？又如何平衡合規(guī)與發(fā)展之道？
數(shù)據(jù)合規(guī)是金融數(shù)據(jù)治理的重要部分，是保障數(shù)據(jù)安全的基本要求和紅線。隨著金融科技的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)共享和應(yīng)用的廣度、深度持續(xù)拓展，如何做好數(shù)據(jù)合規(guī)的風(fēng)險管理仍然是推進金融數(shù)據(jù)治理的一項重要任務(wù)。
面對科技發(fā)展帶來的規(guī)則沖突、社會風(fēng)險、倫理挑戰(zhàn)，要以法治助力科技金融體系完善、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度、數(shù)據(jù)安全和個人信息保護、跨境數(shù)據(jù)流動規(guī)則、安全屬性、法律屬性等問題疊加。金融法官必須保持學(xué)習(xí)態(tài)度，抓住數(shù)字金融發(fā)展的短暫窗口期，盡快提升應(yīng)對數(shù)字資產(chǎn)、數(shù)字資本、數(shù)字資產(chǎn)入表等金融審判新挑戰(zhàn)、新問題的能力。
法治之外，創(chuàng)新監(jiān)管工具也頗為重要。當(dāng)前，監(jiān)管部門困擾于監(jiān)管手段不足、穿透性不夠等問題，而金融機構(gòu)也由于缺乏高效率、低成本的數(shù)據(jù)合規(guī)工具導(dǎo)致想合規(guī)卻不知如何合規(guī)。
強調(diào)合規(guī)，也是為了更好釋放金融數(shù)據(jù)要素的價值。但是，作為典型的數(shù)據(jù)密集型行業(yè)，金融行業(yè)目前主要面臨數(shù)據(jù)源不合規(guī)、數(shù)據(jù)供方不可信、數(shù)據(jù)產(chǎn)品不安全的問題。
在金融數(shù)據(jù)交易標(biāo)的中涉及了大量個人金融信息，但是個人金融信息交易產(chǎn)生的財產(chǎn)權(quán)益卻無緣分享，發(fā)生糾紛時的救濟機制尚不夠完善。要通過落實金融機構(gòu)和服務(wù)平臺責(zé)任、設(shè)立個人金融信息保護基金、發(fā)揮新興技術(shù)的重要作用等來探索解決個人金融信息保護有關(guān)問題。
也有專家提出，在雙邊市場的理論之下，構(gòu)建一個以平臺為中心的場內(nèi)場外聯(lián)動的數(shù)據(jù)資產(chǎn)流通、流動的激勵機制，以特別強調(diào)數(shù)據(jù)收益分配權(quán)的重要地位。只有把收益分配解決了，金融領(lǐng)域的激勵機制才能夠真正實現(xiàn)。這是金融市場、金融創(chuàng)新需要真正解決的問題。
總值班：胡培軍 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責(zé) 編：劉 佳 |
審 核：李學(xué)杰 |
編 輯：陳 婷 |
校 對：王以振 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
