不要讓病毒受害者 遭受網絡暴力
更新時間：2022-1-24 10:25:43 來源：焦作日報
新聞中心首頁
新冠肺炎疫情發生以來，“流調”一詞逐漸被人們所熟知。流調是病毒溯源、阻斷疫情傳播的關鍵一環，但個別網友為了博眼球、賺流量，不遵守法律規定，過度解讀確診患者的生活軌跡，甚至惡意曝光其隱私，給患者帶來二次傷害。
1月12日，大連市在對天津市返回大連管控人員進行例行核酸檢測時，發現有2人呈陽性，大學生小白（化名）便是其中一人。小白確診后，遭到個別網友的惡意攻擊，小白感到自己連累了家人，壓力很大。她說，比病毒更可怕的是生活中個別人的口誅筆伐。
和小白有同樣遭遇的是安陽籍大學生小光（化名）。小光在天津上大學，1月11日返回安陽市湯陰縣，隨后被確診，同樣也遭受到網絡暴力，個人信息以及家庭信息被曝光，苦不堪言。
“確診患者是疫情的受害者，畢竟誰也不愿意感染病毒。”我市網友“一生何求”通過本網呼吁：理性對待確診患者的生活、工作軌跡，面對新冠肺炎疫情，我們共同的敵人是病毒，不造謠、不信謠、不傳謠是我們的道德底線，不要讓病毒受害者成為謠言受害者！
網友“獨釣寒江雪”說，無論是確診患者，還是密接人員，配合流調工作，向流調人員提供真實、詳細的信息，是對自己和他人的健康負責。有些患者隱瞞行程、病情，不僅不利于自身的治療，還會給疫情防控工作造成極為不利的影響，積極配合流調工作是每一位公民應盡的義務。同時，對于那些積極配合流調工作的確診患者、密接人員應給予尊重，網友曝光其隱私博取眼球的行為是不道德的。
網友“囧哥”說，流調記錄了每一位確診患者最真實的生活軌跡，讓人們看到了人生百態，因此也總能引起公眾的興趣，無論是流調信息的泄露，還是對患者身份的惡意揣測、造謠，都使其在被疾病傷害后，又受到流言的二次傷害。我們要客觀看待他人的生活，不要讓病毒受害者成為謠言受害者。
河南首鼎律師事務所律師康亞偉說，根據《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規定，民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
流調是疫情防控工作中最為重要的一個環節，提高流調效率可以快速找到密切接觸者，讓患者盡快得到救治，是防止更多人感染的一項關鍵措施。一些網民為了博眼球、賺流量，編造無中生有的謠言，對確診患者進行誹謗，這種行為侵犯了他人的名譽權，屬于違法行為。
（記者 朱穎江）
 |
 |
 |
|
||||
 |
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
新冠肺炎疫情發生以來，“流調”一詞逐漸被人們所熟知。流調是病毒溯源、阻斷疫情傳播的關鍵一環，但個別網友為了博眼球、賺流量，不遵守法律規定，過度解讀確診患者的生活軌跡，甚至惡意曝光其隱私，給患者帶來二次傷害。
1月12日，大連市在對天津市返回大連管控人員進行例行核酸檢測時，發現有2人呈陽性，大學生小白（化名）便是其中一人。小白確診后，遭到個別網友的惡意攻擊，小白感到自己連累了家人，壓力很大。她說，比病毒更可怕的是生活中個別人的口誅筆伐。
和小白有同樣遭遇的是安陽籍大學生小光（化名）。小光在天津上大學，1月11日返回安陽市湯陰縣，隨后被確診，同樣也遭受到網絡暴力，個人信息以及家庭信息被曝光，苦不堪言。
“確診患者是疫情的受害者，畢竟誰也不愿意感染病毒。”我市網友“一生何求”通過本網呼吁：理性對待確診患者的生活、工作軌跡，面對新冠肺炎疫情，我們共同的敵人是病毒，不造謠、不信謠、不傳謠是我們的道德底線，不要讓病毒受害者成為謠言受害者！
網友“獨釣寒江雪”說，無論是確診患者，還是密接人員，配合流調工作，向流調人員提供真實、詳細的信息，是對自己和他人的健康負責。有些患者隱瞞行程、病情，不僅不利于自身的治療，還會給疫情防控工作造成極為不利的影響，積極配合流調工作是每一位公民應盡的義務。同時，對于那些積極配合流調工作的確診患者、密接人員應給予尊重，網友曝光其隱私博取眼球的行為是不道德的。
網友“囧哥”說，流調記錄了每一位確診患者最真實的生活軌跡，讓人們看到了人生百態，因此也總能引起公眾的興趣，無論是流調信息的泄露，還是對患者身份的惡意揣測、造謠，都使其在被疾病傷害后，又受到流言的二次傷害。我們要客觀看待他人的生活，不要讓病毒受害者成為謠言受害者。
河南首鼎律師事務所律師康亞偉說，根據《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規定，民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
流調是疫情防控工作中最為重要的一個環節，提高流調效率可以快速找到密切接觸者，讓患者盡快得到救治，是防止更多人感染的一項關鍵措施。一些網民為了博眼球、賺流量，編造無中生有的謠言，對確診患者進行誹謗，這種行為侵犯了他人的名譽權，屬于違法行為。
（記者 朱穎江）
 |
|
||||
|
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
