丟失的是超市推車 待找回的是公共常識
更新時間：2025/4/18 15:19:58 來源：新華社
新聞中心首頁
日前，貴州省貴陽市永輝超市的一家門店“閉店清倉期間丟失購物車500多輛”事件受到關注。轄區派出所一工作人員稱，已立案調查此事，望居民盡快、自覺將購物車歸還至派出所。
涉事門店閉店清倉期丟失500多輛購物車，查監控發現為附近居民購物推出超市后未予歸還，不得已發函請求附近小區物業幫助尋找車子，結果并不如意，只找回30余輛車。超市不得已報警求助。
法律規定，民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。購物車屬于超市財產，顧客有歸還義務，使用后未歸還，可能構成侵權或侵占。若居民在明知購物車是超市所有，且有歸還義務的情況下故意不歸還，則有可能構成不當得利或侵占財產的行為，需要承擔相應的民事責任，賠償超市因此產生的財產損失。
應該說，法律層面如何界定這樣的行為非常明確，該還的必須得還，并沒有什么可商量的余地。有些人以為中途丟棄就無須承擔責任，這是一廂情愿，如果因為自己的責任導致購物車被損壞或者丟失，當事人同樣也要承擔責任，所以千萬不要心存僥幸。事情在媒體介入以后，引起了社會廣泛關注，可以說，幫助超市方找回丟失的車輛已經成為大家的共識。
其實，這種車子功能單一，除了運貨以外，適用場景并不多。車子無法折疊，又大又笨重，還特別占地方，也不太可能拿回家保存。留著無用，丟之可惜，何必順走呢？有些人偷偷推回家，最后又發現沒有辦法處理，隨手就丟在了單元樓前，給小區正常通行造成了不小的影響。
當然，推走購物車的不見得都是貪小便宜的人，一些人可能出于方便，也有一些人只是跟風，并非出于據為己有之心，但不管是什么原因，我們都希望看到居民自覺歸還的場面，這是考驗社會良知、公民素質、法律意識的時候。如果覺得不好意思，不妨等晚上人少的時候再推回。
一輛車子可能值不了多少錢，可500多輛不是小數目，社會有責任幫助超市方挽回損失。另外，對一些不聽勸告執意不還的人還應及時處罰。如果不予處罰，無異于縱容少部分人的行為，會侵蝕社會的法治基礎。我們需要向社會傳遞明確的信號，財產權受法律嚴格保護，不得侵犯，超市閉店，但財產權仍在，只要違法一定會面臨法律的懲處。 （高路）
 |
 |
 |
|
||||
 |
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
日前，貴州省貴陽市永輝超市的一家門店“閉店清倉期間丟失購物車500多輛”事件受到關注。轄區派出所一工作人員稱，已立案調查此事，望居民盡快、自覺將購物車歸還至派出所。
涉事門店閉店清倉期丟失500多輛購物車，查監控發現為附近居民購物推出超市后未予歸還，不得已發函請求附近小區物業幫助尋找車子，結果并不如意，只找回30余輛車。超市不得已報警求助。
法律規定，民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。購物車屬于超市財產，顧客有歸還義務，使用后未歸還，可能構成侵權或侵占。若居民在明知購物車是超市所有，且有歸還義務的情況下故意不歸還，則有可能構成不當得利或侵占財產的行為，需要承擔相應的民事責任，賠償超市因此產生的財產損失。
應該說，法律層面如何界定這樣的行為非常明確，該還的必須得還，并沒有什么可商量的余地。有些人以為中途丟棄就無須承擔責任，這是一廂情愿，如果因為自己的責任導致購物車被損壞或者丟失，當事人同樣也要承擔責任，所以千萬不要心存僥幸。事情在媒體介入以后，引起了社會廣泛關注，可以說，幫助超市方找回丟失的車輛已經成為大家的共識。
其實，這種車子功能單一，除了運貨以外，適用場景并不多。車子無法折疊，又大又笨重，還特別占地方，也不太可能拿回家保存。留著無用，丟之可惜，何必順走呢？有些人偷偷推回家，最后又發現沒有辦法處理，隨手就丟在了單元樓前，給小區正常通行造成了不小的影響。
當然，推走購物車的不見得都是貪小便宜的人，一些人可能出于方便，也有一些人只是跟風，并非出于據為己有之心，但不管是什么原因，我們都希望看到居民自覺歸還的場面，這是考驗社會良知、公民素質、法律意識的時候。如果覺得不好意思，不妨等晚上人少的時候再推回。
一輛車子可能值不了多少錢，可500多輛不是小數目，社會有責任幫助超市方挽回損失。另外，對一些不聽勸告執意不還的人還應及時處罰。如果不予處罰，無異于縱容少部分人的行為，會侵蝕社會的法治基礎。我們需要向社會傳遞明確的信號，財產權受法律嚴格保護，不得侵犯，超市閉店，但財產權仍在，只要違法一定會面臨法律的懲處。 （高路）
 |
|
||||
|
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
