兩三小事，看司法調解守護鄰里親友情
更新時間：2024/12/5 9:56:01 來源：焦作晚報
新聞中心首頁
鄰里間的矛盾如果無法化解，那就是一輩子的仇人；朋友間處理不好財務問題，必然反目成仇……俗話說“遠親不如近鄰”，鄰里與朋友間的情誼珍貴而又脆弱，以尊重和包容為基石構筑的良好關系，一旦被破壞，矛盾便紛至沓來。在這紛繁復雜的人際糾葛中，司法調解員肩負重任，他們在情與法的微妙平衡間謹慎前行。面對鄰里、親友間的矛盾糾紛，他們不只是解決問題，更著眼于修復那斷裂的情誼紐帶。連日來，調解員調解成功的幾個案例，讓我們看到了他們的智慧和守護情與法的堅定初心。
一件小事割裂親情
老張和小張是同族本家，小張稱老張爺爺。兩家人關系一直很好，可最近發生的一件事，讓兩家人反目成仇。事情的起因是，老張在沒有告知小張的情況下，挖儲草池時直接占用了小張家的地，還將其地里的一棵樹挖掉。事后，小張發現自家地被占，主動找到村委會，和老張談損失。老張同意賠償小張損失，但因忙著儲草一直沒有兌現賠償。
小張及其家人對老張的做法非常不滿意。小張沖動之下將儲草池頂部的塑料布剪開22米長。原本是密封的池子，因這個開口導致55立方米的儲草腐爛變質，直接損失1.4萬余元。老張找到小張要賠償，小張不予理會。兩家因此結怨，村委會聯合轄區派出所多次調解未果。老張又找到馬村區安陽城街道人民調解委員會申請調解。
調解員了解事情經過后，從情入手，用法律“武器”，通過“背靠背”方法，分別和雙方當事人溝通，分析事情利弊。經過多次調解，雙方當事人感受到調解員幫助他們修復親情的善意，隨即達成賠償協議。小張放棄占地毀樹賠償訴求，并現場賠付5000元，彌補自己損毀塑料布導致老張的損失。而老張也表示，立即恢復小張家的土地原貌，退還挖儲草池時占用的土地。雙方簽訂調解協議后，握手言和。調解員的調解，不僅化解了糾紛，還挽回了岌岌可危的親情，做到案結、事了、人和。
排水引發鄰里糾紛
鄰里間有事好商量，但張某與高某因排水問題發生了矛盾。原來，張某和高某同在馬村區某街道經商，倆人的門面房門挨著門。張某經營油煙機，高某經營汽車服務。張某常將轎車停在高某店鋪東側閑置的空地，此處因常有小型貨車拉重物碾軋，致使地面損毀，于是張某便用水泥混凝土重新硬化了地面。高某稱，新鋪的地面高出了原有地面，影響洗車排水，要在新鋪好的地面上挖溝排水。該舉動遭到張某阻攔，雙方發生爭吵，并報警求助。
民警到場了解情況后，聯合馬村區司法局馬村司法所調解員進行調解。調解員認真聽取雙方意見和要求后，到現場核實情況。經過勘查，新修的路面確實影響了排水，但直接挖明溝又會給他人出行帶來不便。調解員表示，根據《中華人民共和國民法典》關于處理相鄰關系的原則以及用水、排水相鄰關系的相關法律條款規定，張某有義務配合高某解決洗車排水問題。雙方當事人換位思考后達成一致意見，開挖蓄水池、鋪設地埋管道，解決洗車排水問題。
調解員妥善解決鄰里間的一件小事，維護了良好的法治營商環境。
好朋友因錢反目
韓某和郭某是非常要好的朋友。2005年，兩人共同向銀行貸款2萬元，并約定各自使用一半。第二年到了還款日期，郭某向銀行還款5000元，剩余的1.5萬元一直未還。
2012年，銀行方面要求韓某、郭某償還貸款本金及利息，共計1.8萬元。韓某拿出錢將貸款和利息全部結清。隨后，韓某找郭某要錢，稱其為郭某墊付了部分貸款。但郭某不認同韓某的說法，稱韓某單方面拖欠貸款才導致產生高額利息，拒絕還款。雙方各執一詞，昔日的好友反目成仇，矛盾逐漸升級。隨后，兩人找到馬村區司法局武王司法所調委會尋求幫助。
調解員了解了事情的來龍去脈后，分別與韓某、郭某溝通，耐心地講解法律規定和相關責任劃分。在法律制度面前，當事人雙方意識到各自的問題，達成和解協議后，郭某表示將分期償還韓某墊付的資金。這場持續了十幾年的糾紛得到了解決，兩位好朋友握手言和。
從同族間因土地占用、財物損毀引發的親情危機，到鄰里經商因排水瑣事燃起的怒火，再到好友間因貸款糾葛而冰封的友情，每一個案例都是人性復雜與生活瑣碎交織的難題。調解員守護的遠不止當下糾紛的平息，更是在重塑人與人之間千金難換的信任基石。
記者 朱穎江
總值班：李相宜 |
統 籌：曾琳琳 |
責 編：劉 佳 |
審 核：蔡 歡 |
編 輯：劉 佳 |
校 對：李藝斐 |
 |
 |
 |
|
||||
 |
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
鄰里間的矛盾如果無法化解，那就是一輩子的仇人；朋友間處理不好財務問題，必然反目成仇……俗話說“遠親不如近鄰”，鄰里與朋友間的情誼珍貴而又脆弱，以尊重和包容為基石構筑的良好關系，一旦被破壞，矛盾便紛至沓來。在這紛繁復雜的人際糾葛中，司法調解員肩負重任，他們在情與法的微妙平衡間謹慎前行。面對鄰里、親友間的矛盾糾紛，他們不只是解決問題，更著眼于修復那斷裂的情誼紐帶。連日來，調解員調解成功的幾個案例，讓我們看到了他們的智慧和守護情與法的堅定初心。
一件小事割裂親情
老張和小張是同族本家，小張稱老張爺爺。兩家人關系一直很好，可最近發生的一件事，讓兩家人反目成仇。事情的起因是，老張在沒有告知小張的情況下，挖儲草池時直接占用了小張家的地，還將其地里的一棵樹挖掉。事后，小張發現自家地被占，主動找到村委會，和老張談損失。老張同意賠償小張損失，但因忙著儲草一直沒有兌現賠償。
小張及其家人對老張的做法非常不滿意。小張沖動之下將儲草池頂部的塑料布剪開22米長。原本是密封的池子，因這個開口導致55立方米的儲草腐爛變質，直接損失1.4萬余元。老張找到小張要賠償，小張不予理會。兩家因此結怨，村委會聯合轄區派出所多次調解未果。老張又找到馬村區安陽城街道人民調解委員會申請調解。
調解員了解事情經過后，從情入手，用法律“武器”，通過“背靠背”方法，分別和雙方當事人溝通，分析事情利弊。經過多次調解，雙方當事人感受到調解員幫助他們修復親情的善意，隨即達成賠償協議。小張放棄占地毀樹賠償訴求，并現場賠付5000元，彌補自己損毀塑料布導致老張的損失。而老張也表示，立即恢復小張家的土地原貌，退還挖儲草池時占用的土地。雙方簽訂調解協議后，握手言和。調解員的調解，不僅化解了糾紛，還挽回了岌岌可危的親情，做到案結、事了、人和。
排水引發鄰里糾紛
鄰里間有事好商量，但張某與高某因排水問題發生了矛盾。原來，張某和高某同在馬村區某街道經商，倆人的門面房門挨著門。張某經營油煙機，高某經營汽車服務。張某常將轎車停在高某店鋪東側閑置的空地，此處因常有小型貨車拉重物碾軋，致使地面損毀，于是張某便用水泥混凝土重新硬化了地面。高某稱，新鋪的地面高出了原有地面，影響洗車排水，要在新鋪好的地面上挖溝排水。該舉動遭到張某阻攔，雙方發生爭吵，并報警求助。
民警到場了解情況后，聯合馬村區司法局馬村司法所調解員進行調解。調解員認真聽取雙方意見和要求后，到現場核實情況。經過勘查，新修的路面確實影響了排水，但直接挖明溝又會給他人出行帶來不便。調解員表示，根據《中華人民共和國民法典》關于處理相鄰關系的原則以及用水、排水相鄰關系的相關法律條款規定，張某有義務配合高某解決洗車排水問題。雙方當事人換位思考后達成一致意見，開挖蓄水池、鋪設地埋管道，解決洗車排水問題。
調解員妥善解決鄰里間的一件小事，維護了良好的法治營商環境。
好朋友因錢反目
韓某和郭某是非常要好的朋友。2005年，兩人共同向銀行貸款2萬元，并約定各自使用一半。第二年到了還款日期，郭某向銀行還款5000元，剩余的1.5萬元一直未還。
2012年，銀行方面要求韓某、郭某償還貸款本金及利息，共計1.8萬元。韓某拿出錢將貸款和利息全部結清。隨后，韓某找郭某要錢，稱其為郭某墊付了部分貸款。但郭某不認同韓某的說法，稱韓某單方面拖欠貸款才導致產生高額利息，拒絕還款。雙方各執一詞，昔日的好友反目成仇，矛盾逐漸升級。隨后，兩人找到馬村區司法局武王司法所調委會尋求幫助。
調解員了解了事情的來龍去脈后，分別與韓某、郭某溝通，耐心地講解法律規定和相關責任劃分。在法律制度面前，當事人雙方意識到各自的問題，達成和解協議后，郭某表示將分期償還韓某墊付的資金。這場持續了十幾年的糾紛得到了解決，兩位好朋友握手言和。
從同族間因土地占用、財物損毀引發的親情危機，到鄰里經商因排水瑣事燃起的怒火，再到好友間因貸款糾葛而冰封的友情，每一個案例都是人性復雜與生活瑣碎交織的難題。調解員守護的遠不止當下糾紛的平息，更是在重塑人與人之間千金難換的信任基石。
記者 朱穎江
總值班：李相宜 |
統 籌：曾琳琳 |
責 編：劉 佳 |
審 核：蔡 歡 |
編 輯：劉 佳 |
校 對：李藝斐 |
 |
|
||||
|
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
